Oscar Raúl López
Martínez
oscarlopma@hotmail.com
@oscar_lopez10
Maestría en
Derecho Penal y Criminología calendario 2012-A
Palabras
Clave: Sustracción,
Bienes, Mercancía, Robo, Ilícito, Apoderamiento, Tienda departamental, Tienda
de autoservicio.
En la actualidad
se presenta constantemente la sustracción de objetos de las tiendas de
autoservicio o departamentales; esta actividad ilícita es la de mayor
incidencia en nuestro estado y el
perjuicio económico que se causa a las tiendas de autoservicio o
departamentales, fácilmente supera de manera global, el monto de los ilícitos
que por robo de vehículo o casa habitación se genera en nuestro estado.
La actividad de
la autoridad en la persecución de dicha conducta se vuelve inútil en su
combate, ello como consecuencia que este tipo de conducta no se encuentra
debidamente regulada en nuestra legislación local penal, y en la actualidad en
una indebida interpretación de la norma se pone en marcha la maquinaria
jurisdiccional de las autoridades en materia penal, pero lógico es que los
responsables viven y gozan de impunidad total, pues se les instruye procesos
por el delito de ROBO cuando para la autoridad ministerial le resulta imposible
el acreditar el elemento indispensable del robo que se traduce en el
apoderamiento ilícito del bien.
El estudio o
desarrollo del presente trabajo de investigación, surge de la inquietud que
como funcionario público, abogado postulante y representante legal de tiendas
de autoservicio, en un lapso de dieciocho años, me ha permitido observar
el hecho de que las personas que sustraen objetos de las tiendas de
autoservicio o departamentales, son detenidas pero en un lapso muy corto quedan en libertad y constantemente reinciden
en la realización de la misma conducta, y debo reiterar que ello se genera como
consecuencia de la indebida
interpretación que a la norma del tipo penal de robo generan nuestras
autoridades y a la falta de regulación literal de la sustraccion de bienes, ya
que ello genera que el Ministerio Publico acusador este totalmente imposibilitado
a probar plenamente la responsabilidad del activo y por tanto al juez para
condenarlo.
Es entonces,
cuando me he preguntado, Ante una conducta dañosa, independientemente de la
afectación que ésta produce a quien la reciente, ¿se permitirá que la impunidad
siga actuando en este tipo de situaciones?
Debiendo
destacar que se trata de una conducta dolosa y que es obligación del estado
castigar al responsable, sin importar si sustrajo un dulce o un televisor y más aun, cuando en la conducta ilícita que
planteo quien la comete, con voluntad manifiesta, generan actos encaminados a
dañar en su patrimonio a las tiendas de autoservicio y departamentales.
Por tanto el presente trabajo tiene la finalidad de
analizar como problema social la sustracción ilícita de bienes y mercancías en
tiendas de autoservicio y departamentales en Jalisco y su marco regulatorio con
el fin de brindar mejor seguridad a las mismas.
Raúl Carnevali Rodríguez,
señala que el robo a tiendas de autoservicio y departamental, no es un tema
menor, pues señala que hay que considerar que buena parte de la
carga de trabajo, tanto de fiscales como de defensores, guarda relación con
esta clase de delitos.
Y además refiere
que no se puede pasar por alto la
intensa y sorprendente actividad legislativa que esta esfera de delitos genera,
pues señala que se debe hacer aún más rigurosa su persecución y sanción.
Los legisladores
de los estados de Yucatán, Quintana Roo, Aguascalientes y Morelos, actualmente tienen como vigente la norma calificativa
del delito de robo a tienda de autoservicio o departamental en sus
legislaciones penales.
La ANTAD (Asociación
Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales) a través de su presidente, el señor Vicente Yáñez
Solloa, quien señala que a partir de este año las 19 mil 046 tiendas entre
autoservicios, departamentales y especializadas, deben contar con departamentos
que atiendan los problemas de seguridad y no solamente enfocarse a la
prevención de pérdidas, en declaración dada al Periódico Informador.
Yáñez explicó
que al final de 2009 el robo entre las cadenas comerciales se ubicó en 7.8 mil
millones de pesos, cifra que representa 1% de las ventas totales de las
minoristas.
En términos
totales, después de considerar el renglón de mermas, el monto de pérdidas para
2009 ascendió a 15.1 mil millones de pesos, dijo el directivo.
El tema de la
inseguridad "por supuesto que está teniendo impacto, estamos preocupados y
ocupados de ese tema", dijo Yáñez.
Conclusiones
Por lo que, la
presente investigación permitirá a nuestros legisladores, a los encargados de
administrar y aplicar la justicia, tener una visión real del problema, por
tanto enfrentarlo de manera frontal y proponer medidas eficaces tendientes a
resolverlo.
Por lo que
considero que la reforma adecuada a estas necesidades seria que la sustracción
ilícita de mercancías en tiendas departamentales se incorpore a nuestro marco
normativo penal y opere su persecución oficiosa
por parte de la autoridad.
Fuentes
de Investigación
Pavón
Vasconcelos, Francisco. Comentarios de
derecho penal: (parte especial) robo, abuso de confianza y fraude. 6a. ed.
actualizada. México, Porrúa, 1989.
Legislaciones
Código penal del
estado de Jalisco
Código penal del
estado de Yucatán
Código penal del
estado de Quintana Roo
Código penal del
estado de Aguascalientes
Código penal del
estado de Morelos.
Diccionarios
Diccionario de
Derecho/ Rafael de Pina, Rafael de Pina Vara. Edición Vigésima, Pie de
Imprenta: México, Porrúa, 1994.
Internet
www.informador.com.mx/economia/2011/264425/6/endurece-antad-seguridad-en-tiendas.htm