Mostrando entradas con la etiqueta 2020. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2020. Mostrar todas las entradas

19 mayo 2022

EL PODER LEGISLATIVO OBSERVACIÓN de la Dra. Bárbara Cabrera




Fecha de actualización: 6 de octubre 2023

A propósito de que el Legislativo es uno de los Poderes fundamentales en el andamiaje institucional, por representar los intereses ciudadanos; la Doctora Bárbara Cabrera –quien tiene entre sus líneas de investigación, generación y aplicación del conocimiento- al Parlamento y que ha escrito diversidad de artículos de investigación y divulgación del conocimiento, así como múltiples columnas de opinión, nos comparte seis de sus artículos publicados en la Revista de Ciencia de la Legislación de la Universidad del Salvador en Argentina.

Además, recientemente la Doctora Cabrera ha publicado un par de libros dedicados al análisis del Poder Legislativo llamados: “LOS CURULEROS: Estudios y observación del Poder Legislativo” y “El Poder Legislativo frente al COVID-19. Datos, experiencias y numeraria”, ambos con el sello editorial PaideiaMx de los cuales podrán conocer los contenidos al final de este post; anticipamos que estamos ante un par de obras únicas en su género.

Antes de ello, van las aportaciones internacionales para su lectura, consulta y citación en sus investigaciones, dirigida a los interesados en estas temáticas, así como al público en general:


Y como dice la Doctora Bárbara Cabrera, quien se presenta como Investigócrata: 

(((Pasen esta información a quien pueda serle de utilidad)))

¡Hagamos del conocimiento un fenómeno viral! 


1. EXPLORACIÓN DE LAS FASES DEL PROCESO DE DICTAMINACIÓN LEGISLATIVA 
(clic aquí para acceder al texto completo)

Síntesis del artículo:

Si hablamos del trabajo legislativo e indagamos la percepción que la ciudadanía tiene acerca de éste, encontramos que su consecución no está exenta de observaciones, críticas y diatribas; unas fundadas, algunas otras emitidas desde el desconocimiento de su naturaleza y trascendencia. ¿Es posible modificar esos paradigmas? ¿Es viable cambiar esa percepción? Importante es dar un paso a la vez. Primero reconociendo el o los problemas y sabedores de los desafíos implicados. En esta ocasión dedicaré este artículo para la Revista de Ciencia de la Legislación de Argentina, al análisis del proceso legislativo, poniendo la lupa en la etapa de elaboración de dictamen: la dictaminación, fase que desde mi perspectiva y experiencia no ha sido suficientemente explorada y divulgada. Vaya con esta aportación mi contribución para que se conozca la tarea neurálgica de los Congresos o Parlamentos: hacer leyes; y con ello desterrar la errónea percepción de que es mejor no saber como se hacen éstas, y para que diálogos como el siguiente sean transformados en conocimiento, entendimiento y una apreciación distinta de lo que debe esperarse y exigirse a quienes ocupan un escaño en los Poderes Legislativos.

 

2. ¿CÓMO SE HACEN LAS LEYES? 
(clic aquí para acceder al texto completo)

Síntesis del artículo:

Anteriormente hablé acerca de la exploración de las fases del proceso de dictaminación legislativa, donde destaqué las etapas de dicho proceso, aportando la fórmula para crear buenas leyes*. Por lo que en esta ocasión disertaré lo concerniente a cómo se hacen las leyes, tomando como directriz que legislar constituye un componente fundamental en la dirección socio-política y jurídica de un país, por ende, resulta trascendente dar a conocer la manera en que se crean las legislaciones que regulan la vida en sociedad, así como el respectivo andamiaje institucional.

Desde la óptica de la opacidad algunos consideran la pertinencia de no saber cómo se hacen las leyes, adagio que extendió Otto von Bismarck, cuya frase original es de John Godfrey Saxe, la cual dice “las leyes, como las salchichas, dejan de inspirar respeto a medida que sabes como están hechas”. Justo en este sentido es que hacer leyes debe dejar de ser visto como algo vergonzoso y una tarea realizada a escondidas. Desde mi perspectiva, es oportuno que la ciudadanía tenga conocimiento acerca de como aquellos que ocupan una curul dotan al pueblo de las reglas del juego, sin perder de vista que el Congreso es el pueblo en formato reducido.

  

3. INCORPORACIÓN Y UTILIZACIÓN DE LAS TIC EN EL ÁMBITO LEGISLATIVO 
(clic aquí para acceder al texto completo)

Síntesis del artículo:

Alguna vez dijeron Michael Marquardt y Greg Kearsley: “La tecnología ha cambiado dramáticamente el modo en que aprendemos, trabajamos, vivimos y pensamos”

Y me atrevo a agregar, ha modificado hasta la forma en que se legisla. Los invito a continuar leyendo para saber los porqués de mi afirmación.

En esta ocasión preparé una aportación cuyo objetivo es escudriñar la incorporación y utilización de las Tecnologías de la Información y Comunicación (en lo sucesivo TIC) en el quehacer legislativo. Un tema de vital importancia en la vida de los Parlamentos, toda vez que estamos en una época digital y de revolución tecnológica, donde es ineludible conocer, hacer uso y potenciar las distintas herramientas tecnológicas que Internet pone a nuestra disposición.

 

4. EL TELETRABAJO LEGISLATIVO EN ÉPOCA DE PANDEMIA. Caso de estudio: Cámara de Diputados (México) 

(clic aquí para acceder al texto completo)

Síntesis del artículo:

La pandemia provocada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 –conocido habitualmente como COVID-19- modificó de manera abrupta la cotidianeidad, además de contribuir a cambiar los paradigmas acerca de la manera en que trabajamos.

Es oportuno apuntar que el trabajo legislativo -considerado como actividad esencial- no detiene sus labores, debido a que representa el cerebro del gobierno al ser la entidad pública que expide las leyes que norman a la sociedad.

En razón a ello y ante los desafíos implicados en esta nueva dinámica, se considera de especial interés llevar a cabo una exploración acerca de cómo funciona el Parlamento en época de pandemia, escenario que representa un reto no solo mientras dure la contingencia, sino que paulatinamente debe instarse a un cambio de  paradigmas, asociado a la manera de llevar a cabo el trabajo legislativo, el cual incluye no solo las reuniones y sesiones plenarias, sino aquellas actividades que hacen posible la correcta marcha de este poder público, en este caso específico analizo lo referente a la Cámara de Diputados, una de las Cámara del Congreso de la Unión en México.


5. LA NECESARIA REVISIÓN DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL PODER LEGISLATIVO EN MÉXICO

(Clic aquí para acceder al texto completo)

En este contexto, los elementos para abrir el debate son: si las actividades de quienes ocupan una curul son tan extensas como substanciales, tal como se deriva de la importancia del Poder Legislativo que representa al pueblo en formato reducido; y que además, como lo he expresado recurrentemente, es el cerebro del gobierno ¿por qué sesionan tan pocos meses?

No se pierda de vista que durante los siglos XIX y XX, múltiples naciones se han percatado de ello y han hecho del trabajo parlamentario una actividad de tiempo completo, únicamente establecen breves periodos vacacionales. Es momento que nuestro país considere la posibilidad de prescindir de tal reliquia normativa que data del siglo XIX.

En esta tesitura, surge otra interrogante ¿continúa siendo útil la existencia de la Comisión Permanente para los tiempos que actualmente vivimos en México? para provocar la reflexión y el debate respecto a ello, no se olviden las palabras de Thomas Macaulay cuando señaló que la causa mayor de revoluciones, es que mientras las naciones avanzan al trote, las constituciones van a pie.


6. EL PODER DEL PARLAMENTO EN AMÉRICA LATINA

Clic aquí para acceder al texto completo)

Cada Parlamento es un mundo. No importa que se trate del mismo país, cada Cámara tiene sus propios matices y esto se debe a sus atribuciones, así como a quienes ocupan un escaño, una curul. Y esos matices se amplifican cuando se trata de naciones diferentes.

Heme aquí, con una nueva aportación para la Revista de Ciencia de la Legislación, donde ya les he hablado acerca de cómo se hacen las leyes; la exploración de las fases del proceso de dictaminación legislativa; la incorporación y utilización de las TIC en el ámbito legislativo; el teletrabajo legislativo en época de pandemia; y la necesaria revisión de la Comisión Permanente del Poder Legislativo en México.

En esta oportunidad, el objetivo central de este artículo es presentar lo relativo al poder del Parlamento en América Latina.


LIBRO: "LOS CURULEROS: Estudios y observación del Poder Legislativo" de la autoría de la Dra. Bárbara Cabrera, con el sello editorial PaideiaMx 
(clic aquí para conocer el contenido de este libro)

Breve presentación:

Lo que los lectores encontrarán en este libro son temas centrales acerca de la naturaleza, funcionamiento, estructura. En resumidas cuentas se presenta el conocimiento acerca de cómo se hacen las leyes en particular; y el trabajo legislativo en general. 

En compañía de esos temas centrales –los cuales considero como eje rectores-, están situados determinados tópicos orientados  para sacar chispa a la observación que todo ciudadano debe tener hacia quienes integran los Congresos. 

No seré spoiler, dejo aquí la provocación para que se sumerjan en cada temática abordada, cuya pretensión es llamar la atención acerca de dos situaciones bien diferenciadas: primero, la trascendencia que el Legislativo tiene en el andamiaje institucional, así como en la vida pública; y segundo, los enormes desafíos que tiene ante sí este Poder, los cuales no son menores.


LIBRO: "El Poder Legislativo frente al COVID-19. Datos, experiencias y numeraria"
 de la autoría de 
la Dra. Bárbara
 Cabrera, con el sello editorial PaideiaMx 

clic aquí para conocer el contenido de este libro

Breve presentación:

Este es un libro que reseña parte de la historia vivida por la pandemia provocada por el COVID-19 y tiene como objetivo constituirse en una herramienta que conduzca a un ejercicio reflexivo, el cual haga posible plantear un escenario prospectivo en relación al papel del Poder Legislativo –en época de pandemia y más allá-  al ser uno de los poderes públicos más importantes, al instituirse en representación del pueblo en formato reducido, así como ser quien emite las reglas del juego democrático, al tener entre sus principales funciones la de legislar.

Leer más...

25 noviembre 2020

Revista Quaestionis #52 “REVOLUCIÓN MEXICANA: A MÁS DE UNA CENTURIA DE LOS CAMBIOS SOCIALES”

 

Nuestros colegas de Quaestionis, publicación científica de divulgación jurídica y de ciencias sociales, nos informan que ya está en circulación su número más reciente; el 52, correspondiente al bimestre noviembre-diciembre 2020.

Les compartimos su editorial:

 



“La diplomacia es la política en traje de etiqueta”

Napoleón

 

“Yo quería hacer un hombre de cada animal humano; ellos, más prácticos, han hecho un animal de cada hombre y se han hecho ellos mismos pastores del rebaño. Sin embargo, prefiero ser un soñador que un hombre práctico.”

Ricardo Flores Magón

 

El pasado 17 de noviembre se cumplió un año en que el Gobierno chino detectó y confirmó una extraña enfermedad, se trataba de un paciente hombre de 55 años, que vivía en la provincia de Hubei, en Wuhan. Desde aquel momento, los especialistas se han dedicado a estudiar esta enfermedad que ha alcanzado un año después 55 millones 192 mil 391 casos confirmados y un millón 330 mil 205 decesos, de acuerdo a la Universidad Johns Hopkins.

Según el director general de la Organización Mundial de la Salud, el Dr. Tedros Adhanom, expertos y científicos chinos mantuvieron a finales de octubre una primera reunión virtual sobre su misión con China, que describe como “un estudio global de los orígenes del SARS-CoV-2”. En ese informe, la OMS admite que, aunque el brote se identificó por primera vez en Wuhan, “es posible que comenzase en otro lugar y que, como la información es escasa, hay hipótesis limitadas sobre cómo podría haber

comenzado realmente el brote”.

Al cumplirse un año del SARS-CoV-2 en el planeta, en nuestro país, de acuerdo con información de la Secretaria de Salud, tenemos 99 mil 26 personas que hasta ese momento integran el grupo de defunciones confirmadas para COVID-19. El grado de afectación que nuestro país ha enfrentado es alto, y múltiples los factores que lo han llevado a esos niveles entre ellos el excesivo consumo de productos ultraprocesados sin valor nutricional, las grandes epidemias de enfermedades crónicas no transmisibles, la obesidad, el sobrepeso, la diabetes, la hipertensión, el tabaquismo, el consumo excesivo de alcohol. Un año después, la farmacéutica Pfizer espera desplegar rápidamente su vacuna contra el COVID-19 en América Latina, de igual forma anunció acuerdos de suministro con México, Chile y Perú además de conversaciones en curso con otros laboratorios.

Por otra parte y en el contexto de nuestro presente número, quisimos dedicarlo a recordar el 110 aniversario del inicio del movimiento revolucionario que representa la tercera gran transformación que nuestro país vivió.

Los movimientos sociales y obreros inspirados en las publicaciones de los hermanos Flores Magón, fueron un buen estímulo para canalizar las inconformidades, desigualdades sociales y abuso de poder que por décadas hizo el grupo que encabezaba Porfirio Díaz Mori.

Aquel llamamiento para levantarse en armas la tarde del 20 de noviembre, solo fue un formalismo, pues para ese momento ya había “13 hechos de armas en diferentes estados”, según el INEHRM.

Es así como surge esta lucha por causas justas que aglutinaron a miles de mujeres y hombres, los cuales buscaban derrocar a un régimen opresor que ensancho la brecha de desigualdad, favoreció la concentración de la riqueza en pocas manos y dio facilidades para que extranjeros explotaran los recursos naturales.

En este recuento no puede omitirse el nombre de actores que con el paso del tiempo no suelen ser recordados con la misma frecuencia, entre ellos por ejemplo el de los hermanos Serdán: Carmen, Aquiles y Máximo, primeros mártires del movimiento contra Díaz; o de mujeres destacadas como Matilde Montoya, Eulalia Guzmán y Juana Belem Gutiérrez, por solo referir algunos de ellos.

El exilio de Díaz y la llegada de un nuevo gobierno tampoco fue la solución a los problemas de esos tiempos, Madero González no estuvo a la altura de las exigencias y esto fue aprovechado por el golpista Victoriano Huerta; lo que llevo nuevamente a la toma de armas de Emiliano Zapata, Francisco Villa y Venustiano Carranza entre otros actores más.

Puede decirse que a 110 años del inicio de este gran movimiento transformador, siguen vigentes algunas demandas, pero es también una realidad que la llegada de un nuevo régimen al gobierno de México abre la posibilidad para que millones de mexicanos tengan la esperanza de una vida mejor.

En este contexto de aniversario revolucionario, escriben para este número de Quaestionis, en análisis la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, con el tema “Transformaciones de la vida pública de México: de la Independencia a la Cuarta Transformación”; el Dr. Silvino Vergara Nava contribuye con “El plan de Ayala: desde otra mirada”; “El magonismo en el contexto de la revolución” es mi aportación.

Para Poderes públicos, el Maestro Luis Enrique Villanueva Gómez aporta: “La gobernanza judicial, el modelo para fortalecer la democracia y la gobernabilidad desde el poder judicial”; en Realidad sociojurídica la Dra. Biella Castellanos Yangulova e Iliana Guadalupe Vadillo Torres nos entregan “La formación y sensibilización de los medios para la construcción del camino a la igualdad”; el Dr. Silvino Vergara Nava contribuye con “Reforma fiscal 2021”.

En Internet y Derecho, la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, nos presenta: “Si Emiliano Zapata hubiese tenido Twitter…”; “Lecciones de historia del Derecho” es la recomendación de Derecho en su tinta. “La consciencia de nuestra ignorancia.

Entrevista con Jürgen Habermas” aparece en Diálogos para pensar; en Hic Et Nunc (aquí y ahora) encontraran “Bridgefy la startup mexicana que hace posible que aplicaciones funcionen sin conectividad wi-fi”.

Los invito a leer, consultar, citar y retroalimentar estas aportaciones. Nos dará gusto conocer sus puntos de vista e interactuar a través de nuestras redes sociales, en Twitter, LinkedIn, Facebook, Instagram y SoundCloud nos encuentran como QuaestionisMx, será un gusto conocer sus opiniones.

Por lo pronto ¡Felices fiestas! ¡Felices conocimientos! Nos encontramos de nuevo en el 2021.

 

 

Dr. Samuel Hernández Apodaca

Director General

 

Link de la editorial de este número https://bit.ly/3m654BL

Para adquirir su ejemplar [Impreso o digital] envíen correo a revista.quaestionis@gmail.com  ¡tienen promociones para los lectores! Pregunten por ellas.

Leer más...

11 noviembre 2020

COLOQUIO SOBRE CULTURA JURÍDICA: “El arduo camino de los Derechos Humanos en México” Expositor: Dr. Samuel Hernández Apodaca

 


El pasado 9 de octubre, en el marco de la celebración del tercer aniversario de la Fundación Tlamatinime A.C se organizó un Coloquio sobre Cultura Jurídica el cual reunió voces expertas de México, Argentina y Colombia; entre los cuales destacó la presencia del Doctor Samuel Hernández Apodaca, quien además de ser el CEO & Founder de PaideiaMx es Director de la Revista Quaestionis y académico de la Universidad del Valle de Atemajac (UNIVA), autor de diversos libros y publicaciones especializadas en sus líneas de investigación, generación y aplicación del conocimiento, entre las que destaca la iusfilosofía.

Durante su disertación, el Doctor Hernández Apodaca nos llevó a dar un recorrido por los antecedentes nacionales sobre el tema de los derechos humanos. Hizo referencia a que fue hasta principios de los años noventa estos no figuraron en la agenda de la política exterior de México, fundamentalmente mediante la participación del país en los organismos internacionales especializados en la materia.

Y advierte como en aquella época el Estado mexicano sostuvo una posición ambigua ante la agenda internacional de los derechos humanos: de respaldo y hasta de exaltación en el discurso, pero en la práctica recelosa e incluso obstruccionista ante el ulterior desarrollo del régimen; estuvo dispuesto a promover solamente el multilateralismo tradicional que subrayaba la defensa de los intereses y los derechos de los Estados-nacionales, colocando la soberanía y la no intervención como ejes rectores de la cooperación internacional en materia de derechos humanos.

Pero esto solo le funcionó por algunos años, ya que comenzó a tambalearse en la medida en la que más actores no estatales se involucraron en esta agenda internacional, y en la que la justiciabilidad de las normas internacionales fue avanzando al amparo de nuevos tratados o convenciones internacionales.

Poco a poco la tensión original entre la proclamada adhesión del país al derecho internacional en general, así como a los derechos del hombre en particular, y su posición defensiva frente al avance progresivo del régimen de derechos humanos, empezó a cobrarle su postura.

Y es que el régimen de partido hegemónico -aunque formalmente “democrático”- se fincó en el uso endémico y extenso de prácticas autoritarias, en la práctica no resistían la prueba del escrutinio internacional en materia de derechos fundamentales.

Durante mucho tiempo los gobernantes mexicanos no tuvieron que preocuparse por esto último, ya que en México el propio discurso de los derechos humanos, así como los instrumentos internacionales para su promoción o defensa, eran desconocidos por la sociedad.

Cuando en la década de los setenta comenzó a cobrar fuerza la construcción de redes transnacionales de derechos humanos en América Latina debido a los abusos de las dictaduras militares, éstas no se extendieron a México, y el caso mexicano pasó mayormente desapercibido en la escena mundial.

Durante el primer semestre de 1945 el gobierno de México asumió una actitud sorprendentemente internacionalista por lo que hace a la protección de los derechos humanos en el sistema internacional, tanto en el ámbito regional como en las discusiones sobre la creación de Naciones Unidas.

La posición inicialmente favorable a la construcción de un régimen internacional de derechos humanos fuerte, cambió pronto, como resultado del tenor de las discusiones en San Francisco. Hacia noviembre de 1945 México volvió a su posición tradicional como acérrimo defensor del dominio reservado del Estado frente a la acción internacional en asuntos de índole interna y, en particular, a la protección de los derechos fundamentales.

En adelante –apunta el Doctor Samuel Hernández Apodaca- la política exterior de México se basó en estas premisas intrascendentes, durante este periodo el grado de compromiso de México con el sistema internacional de promoción y protección de los derechos humanos fue débil, y en ningún caso se aceptó delegar competencias contenciosas o de supervisión a instancias internacionales cuando el reconocimiento de tales facultades era optativo. Modelo clásico de un viejo, desgastado y aunque lo negara autoritario modelo hegemónico.

Durante estas décadas y en el marco de su vocación legalista y multilateral, los gobiernos de México tuvieron presencia tanto en las negociaciones de los instrumentos jurídicos internacionales como en algunos organismos importantes, como la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Es decir, aunque México no se planteó como país líder en esta materia, tampoco dejó de reaccionar en momentos clave del desarrollo del régimen regional y universal de los derechos humanos.

Hacia finales de los años ochenta el tema de los derechos humanos en México había logrado suficiente audiencia pública en el plano nacional, y cobraba visibilidad en el internacional. El gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) lo identificó ya como un problema difícil de soslayar.

Fue en 1992 cuando la existencia de la CNDH fue elevada a rango constitucional y se mandató la creación de comisiones locales en todos los estados de la República.

En los primeros años del sexenio de Ernesto Zedillo, el gobierno mexicano mantuvo su posición tradicional, a pesar de las crecientes críticas por parte de los diversos actores internacionales sobre la falta de garantías y el abuso a los derechos fundamentales en México. Sin embargo, en 1996 se dio el primer gran cambio: el gobierno de México invitó por primera vez a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a visitar el país para observar la situación de los derechos humanos in situ.

Sin duda, la materia de derechos humanos, durante el periodo neoliberal fue compleja. Estemos atentos al actual cambio de régimen cuya postura en estas temáticas es de respeto, reconocimiento y salvaguarda.

 


 

Los invitamos a ver y escuchar la conferencia completa en el siguiente enlace https://www.facebook.com/103495164451227/videos/615474805789973/

Leer más...

10 noviembre 2020

[LIBRO. 2020] “Lecciones de Derecho Parlamentario” de la autoría del Dr. Samuel Hernández Apodaca

 

¡Nuestros colegas de PaideiaMx están estrenando letras! a continuación socializamos la información.

 


En PaideiaMx es un privilegio contar con plumas destacadas, como la del Doctor Samuel Hernández Apodaca (@iusfilosofo en Twitter) quien en esta ocasión aporta al mundo del conocimiento su expertise y experiencia acerca del Poder Legislativo, y lo hace a través de una obra que representa un referente obligado para todo público. Porque este poder público representa a todos y es necesario dar a conocer qué hace y cómo lo hace.

Lo acompaña además, la Doctora Bárbara Cabrera, quien es también especialista en estas temáticas y quien tuvo a bien prologar esta obra, la cual invitamos a que adquieran enviado un correo a paideiamx@gmail.com o preguntando vía WhatsApp de PaideiaMx +52 1 33 1071 1434

Compartimos con ustedes el prólogo e índice para que conozcan lo que encontrarán en sus páginas.

 

PRÓLOGO

 

Cuando un parlamento no influye en la marcha de la sociedad, cuando no prevé el futuro y no traza los caminos para el porvenir, es un parlamento pequeño e infructuoso que en lugar de ayudar al [ciudadano] lo estorba”

Vicente Lombardo Toledano

 

 

El Poder Legislativo, también conocido como Parlamento o Congreso, se conforma de diversas maneras dependiendo del país y sistema jurídico de que se trate. En algunos casos es unicameral, esto es, cuenta únicamente con una Cámara; y en otros es bicameral, ya que tiene dos Cámaras, una considerada como alta y la otra baja, sin que tal calificativo le reste o sume importancia a una u otra. Es cuestión de organización respecto a sus atribuciones y obligaciones. En el caso mexicano, es bicameral tratándose del nivel federal: tenemos una Cámara de Diputados (podríamos decir que es la cámara baja) y el Senado de la República (la cámara alta); y unicameral en las Entidades Federativas, en este caso se llama Congreso del Estado de que se trate, o Asamblea Legislativa si nos referimos a la Ciudad de México.

Lo que es un hecho es que el Legislativo como poder público tiene un objetivo central: hacer leyes. Y de ahí derivan algunas otras funciones como la representativa, la deliberativa, la legislativa propiamente dicha; la de control, la presupuestal, la electoral; así como la de comunicación, de información, la jurisdiccional y la administrativa.

Las labores parlamentarias representan para el Estado de Derecho y la democracia un factor decisivo para el adecuado funcionamiento del engranaje socio-político e institucional, de ahí que el estudio, observación, seguimiento y debates generados acerca de lo que representa y hace este poder público debiera ser de un conocimiento necesario e impostergable para todo ciudadano.

Como acertadamente apuntó en alguna ocasión Giovanni Sartori “no basta saber quién entra y cómo entra en el Parlamento. Es necesario además ver qué es lo que se hace y quién lo hace y qué no se hace” Afirmación con la cual concuerdo, en consecuencia debe desterrarse la idea de que lo mejor es no saber cómo se hacen las leyes, o como funciona el Poder Legislativo y mucho menos interesa como llevan a cabo sus actividades  quienes ocupan una curul. ¡Hagamos que esa mentalidad cambie!

Lo cual trae a mi mente una anécdota que he compartido en diversos foros, la cual resumo de la siguiente manera: Un señor estaba viendo embelesado los post más recientes subidos por sus contactos en las redes sociales, de repente, se acerca su hijo quien con voz enérgica le pregunta: –Papá ¿cómo nacen las leyes? (visiblemente nervioso, el padre  lo único que atina a contestar es…) –No lo sé hijo, pregúntale a tu mamá. –

Y precisamente para que dicha situación no sea una constante, es de fundamental trascendencia saber y conocer más acerca del Poder Legislativo; una manera de llevarlo a cabo es a través de la lectura del libro que hoy tienes en tus manos el cual tiene por título “Lecciones de Derecho Parlamentario” de la autoría del Doctor Samuel Hernández Apodaca, quien es experto y conocedor de la praxis y de la teoría concerniente al manejo, funcionamiento, estructura y coyunturas de uno de los poderes públicos más importantes: el legislativo. De hecho es una de sus líneas de investigación, generación y aplicación del conocimiento.

El autor desde un lenguaje claro y preciso, transmite aquellas temáticas para tener presentes al momento de ser observantes del Poder Legislativo. Y lleva a cabo esta encomiable labor de divulgación del conocimiento dividiendo en 5 ejes rectores esta obra.

Comienza por situar la “historia del Parlamento”, ello resulta de especial importancia, debido al valor que tiene conocer de donde provienen las Instituciones, para de esta manera comprender al Legislativo que hoy tenemos. Así el Doctor Hernández Apodaca da un recorrido desde la época antigua hasta llegar a explicar los antecedentes del Derecho parlamentario mexicano.

El siguiente apartado es bastante significativo ya que en este el autor nos detalla “aspectos jurídicos generales”, donde aporta la diferencia entre Asamblea y Parlamento, así como lo que distingue a la Técnica legislativa del Derecho parlamentario. Así también aborda los principios generales del Derecho parlamentario; a saber: política, democracia, representación, pluralidad y tolerancia, llegando a particularizar los principios sustantivos y los adjetivos de este tipo de Derecho.

El tercer eje temático que incluye el Doctor en este libro es el concerniente a las “funciones jurídico-políticas del Parlamento”, al respecto es trascendental dejar claro que el Poder Legislativo no es un simple confeccionador de leyes, sino que tiene múltiples funciones parlamentarias que son explicadas en este punto por el autor, y estas son: la representativa, la deliberativa, la financiera, la legislativa; la de control, la administrativa, la de indagación, de comunicación; así como la jurisdiccional y la electoral.

Posteriormente, el lector podrá conocer, en un capítulo dedicado a ello, el “fundamento y estructura del Poder Legislativo”, situación de suma importancia, ya que tiene relación con la manera en la que este poder público se organiza y da sustento a sus atribuciones, así como de dar cumplimento a sus obligaciones.

Finalmente, el Doctor Samuel Hernández Apodaca, llega al eje rector cumbre, al compartir desde su expertise lo relacionado al “trabajo y proceso legislativo”, para lo cual da contestación a las interrogantes respecto a la creación de una ley: ¿por qué y para qué?, ¿cómo surge? y ¿qué contiene?. Asociado a exponer las fases del proceso legislativo.

Como dato cultural, el lector debe saber que el autor tiene entre sus obras publicadas, un libro llamado “Redacción y Técnica Legislativa –el arte de crear leyes-”, ediciones PaideiaMx, el cual invito a que consulten, debido a que es el complemento idóneo para este que hoy tengo el privilegio de prologar.

Los convoco a hacer suyo este libro e intercambiar puntos de vista con su autor –a  quien en Twitter encuentran como @iusfilosofo- el cual sin duda los conducirá a explorar y conocer al Poder Legislativo, ese al que debemos observar y seguir muy de cerca sus actividades ya que representa al pueblo en formato reducido, además, desde ahí se delinean las reglas del juego democrático, principalmente a través de la expedición de leyes.

 

Otoño de 2020

Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja

Entre letras, con mi café y a un tweet de distancia soy @_BarbaraCabrera

 

 ÍNDICE

 

PRÓLOGO

 

1. HISTORIA DEL PARLAMENTO

1 .1 Contexto

1.2 Época antigua

1.3 Senado romano

1.4 El parlamento medieval

1.5 Inglaterra

1.6 Precedentes del derecho parlamentario mexicano

1.6.1 El municipio

1.6.2 Constitución de Cádiz

1.6.3 Constitución de Apatzingán

1.6.4 Plan de Iguala y Tratado de Córdoba

1.6.5 Acta constitutiva de la federación y constitución de 1824  

1.6.6 Constituciones centralistas 

1.6.7 Constitución de 1857 y reforma de 1874  

1.6.8 Constitución de 1917 y sus reformas  

 

2. ASPECTOS JURÍDICOS GENERALES

2.1 Diferencia entre Asamblea y Parlamento 

2.2 Diferencias entre Técnica legislativa y Derecho parlamentario  

2.3 Principios del derecho parlamentario  

2.3.1 Democracia 

2.3.2 Representación  

2.3.3 Pluralidad  

2.3.4 Tolerancia   

2.4 Principios sustantivos del derecho parlamentario

2.4.1 Libertad  

2.4.2 Información   

2.4.3 Igualdad   

2.5 Principios adjetivos  

2.5.1 Orden   

2.5.2 Resolución Mayoritaria  

 

3. FUNCIONES JURÍDICO-POLÍTICAS DEL PARLAMENTO

3.1 Funciones parlamentarias

3.1.1. Función representativa  

3.1.2. Función deliberativa   

3.1.3. Función financiera  

3.1.4. Función legislativa     

3.1.5. Función de control  

3.1.6. Función administrativa     

3.1.7. Función de indagación      

3.1.8. Función de comunicación    

3.1.9. Función jurisdiccional   

3.1.10. Función electoral   

 

4. FUNDAMENTO Y ESTRUCTURA DEL PODER LEGISLATIVO

4.1 Marco Jurídico del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos 

4.2 Órganos de Dirección de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión  

4.2.1 La Mesa Directiva  

4.2.2 Junta de coordinación política  

4.2.3 La Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos     

 

5. TRABAJO LEGISLATIVO Y PROCESO LEGISLATIVO

5.1. Definición  

5.2 Iniciativa 

5.3 Dictaminación   

5.4 Discusión  

5.5 Aprobación

5.6 Sanción   

5.7 Promulgación   

5.8 Publicación   

5.9 Iniciación de la vigencia   

 

FUENTES

 

Para adquirir esta obra envíen correo a paideiamx@gmail.com  o vía WhatsApp de PaideiaMx +52 1 33 1071 1434

Leer más...